Filmrecension: Harry Potter och den flammande bägaren
Detta inlägg är flyttat från en gammal blogg. Ursprungligen publicerat 2007-12-18
------------------------------------------
Titel: Harry Potter och den flammande bägaren
Engelsk titel: Harry Potter and the Goblet of Fire
Regi: Mike Newell
Utgivningsår: 2005
Betyg: 3 av 5
Handling:
Harry Potter blir uttagen till Turneringen i Magisk Trekamp (The Tri-Wizard Tornament) utan att ha lagt sitt namn i bägaren. Filmen handlar dels om turneringen och dels om vem som egentligen lagt Harrys namn i bägaren.
Omdöme:
De sakerna jag tyckte var bra i boken och som jag fann glädje med i boken - VM i Quidditch, Sprängsjärtsskrabborna och Husalfernas Befrielsefront - är inte med. VM i Quidditch är med, men det nämns ingenting om matchen, utan bara före och efter. Det tycker jag är synd. Turneringen blir för uppblåst, i synnerhet scenen med draken, och tar för mycket plats i förhållande till allt annat de kunde ha med, vilket gör att filmen känns lite platt. Skådespelarna är dock fantastiska, precis so i de tidigare filmerna. Det är manuset som drar ner betyget en del, och däför blir det en 3:a.
------------------------------------------
Titel: Harry Potter och den flammande bägaren
Engelsk titel: Harry Potter and the Goblet of Fire
Regi: Mike Newell
Utgivningsår: 2005
Betyg: 3 av 5
Handling:
Harry Potter blir uttagen till Turneringen i Magisk Trekamp (The Tri-Wizard Tornament) utan att ha lagt sitt namn i bägaren. Filmen handlar dels om turneringen och dels om vem som egentligen lagt Harrys namn i bägaren.
Omdöme:
De sakerna jag tyckte var bra i boken och som jag fann glädje med i boken - VM i Quidditch, Sprängsjärtsskrabborna och Husalfernas Befrielsefront - är inte med. VM i Quidditch är med, men det nämns ingenting om matchen, utan bara före och efter. Det tycker jag är synd. Turneringen blir för uppblåst, i synnerhet scenen med draken, och tar för mycket plats i förhållande till allt annat de kunde ha med, vilket gör att filmen känns lite platt. Skådespelarna är dock fantastiska, precis so i de tidigare filmerna. Det är manuset som drar ner betyget en del, och däför blir det en 3:a.
Kommentarer
Trackback